刑事訴訟法學

內(nèi)容概要

《刑事訴訟法學》系北京帥范大學組織編撰的“研究生基礎(chǔ)教材”之一，本教材入選2009年北京市精品教材建設(shè)立項項目。　　本教材編寫力圖體現(xiàn)以下特點：第一，基礎(chǔ)理論性。不僅注釋刑事訴訟法律，而且注意闡釋其訴訟理論，明確界定基本概念定義，明晰概括基本要點，觀點論證具有普適性，且有一定理論深度。第二，現(xiàn)實針對性。理論密切聯(lián)系實際，具有較強的現(xiàn)實針對性，體現(xiàn)研究性學習的特點。第三，新穎性與準確性。關(guān)注立法與司法解釋的最新變化，并力求闡釋準確。

書籍目錄

第一章 刑事訴訟理論基本范疇　一、刑事訴訟價值　二、刑事訴訟目的　三、刑事訴訟結(jié)構(gòu)　四、刑事訴訟職能　五、刑事訴訟主體　六、刑事訴訟客體　七、刑事訴訟行為第二章 刑事訴訟基本原則　一、刑事訴訟基本原則概述　二、我國刑事訴訟法確立的基本原則　三、我國刑事訴訟應(yīng)予增加的基本原則第三章 管轄　一、管轄概述　二、職能管轄　三、審判管轄　四、管轄權(quán)異議第四章 回避　一、回避的概念和類型　二、回避適用的人員范圍　三、回避的理由　四、回避的程序第五章 辯護與代理　一、辯護制度概述　二、辯護制度的理論基礎(chǔ)　三、辯護的種類　四、辯護人的概念和范圍　五、辯護人的職責與訴訟地位　六、辯護人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)　七、律師在偵查階段的訴訟地位及訴訟權(quán)利　八、刑事代理第六章 刑事證據(jù)　一、刑事證據(jù)的概念、種類和分類　二、刑事證明的概念、主體和對象　三、刑事證據(jù)法的立法模式與基本原則　四、刑事證明責任　五、刑事證明標準　六、刑事證據(jù)規(guī)則　七、刑事證明環(huán)節(jié)第七章 強制措施　一、強制措施概述　二、拘傳　三、取保候?qū)彙∷摹⒈O(jiān)視居住　五、拘留　六、逮捕第八章 附帶民事訴訟　一、附帶民事訴訟制度概述　二、附帶民事訴訟制度的存廢與改革　三、附帶民事訴訟的成立條件　四、附帶民事訴訟的當事人　五、附帶民事訴訟的程序　六、被害人國家補償制度第九章 立案與偵查　一、立案概述　二、立案的條件和程序　三、立案監(jiān)督　四、偵查概述　五、偵查的原則　六、偵查行為　七、偵查終結(jié)　八、偵查羈押期限　九、補充偵查　十、偵查監(jiān)督第十章 起訴　一、起訴的概念和種類　二、起訴法定主義與起訴便宜主義　三、審查起訴　四、提起公訴的條件　五、不起訴與附條件不起訴　六、公訴變更　七、公訴案件移送方式　八、提起自訴第十一章 第一審程序　一、第一審程序概述　二、公訴案件的第一審程序　三、“被告人認罪”案件普通程序的簡化　四、自訴案件的第一審程序　五、簡易程序　六、判決、裁定和決定第十二章 上訴程序　一、刑事上訴程序概述　二、刑事上訴程序之啟動　三、刑事上訴程序之審判　四、上訴不加刑原則　第十三章 死刑復(fù)核程序　一、死刑復(fù)核程序概述　二、死刑核準權(quán)　三、死刑復(fù)核程序的性質(zhì)　四、死刑復(fù)核程序的啟動　五、死刑復(fù)核程序的復(fù)核組織及程序　六、死刑復(fù)核程序的期限　七、死刑復(fù)核程序的裁判方式第十四章 審判監(jiān)督程序　一、審判監(jiān)督程序概述　二、審判監(jiān)督程序之啟動　三、審判監(jiān)督程序之審判第十五章 執(zhí)行　一、執(zhí)行概述　二、各種判決、裁定的執(zhí)行程序　三、執(zhí)行的變更及其他處理　四、人民檢察院對執(zhí)行的監(jiān)督第十六章 涉外刑事訴訟程序與刑事司法協(xié)助　一、涉外刑事訴訟程序與刑事司法協(xié)助概述　二、涉外刑事訴訟的特有原則　三、涉外刑事案件的訴訟程序　四、刑事司法協(xié)助第十七章 未成年人案件的訴訟程序　一、未成年人刑事案件概述　二、未成年人案件訴訟程序的立法　三、未成年人案件訴訟程序的方針和特有原則　四、未成年人案件的訴訟程序

章節(jié)摘錄

秩序價值目標包括兩方面含義：其一是通過懲治犯罪，維護社會秩序，即恢復(fù)被犯罪破壞的社會秩序以及預(yù)防社會秩序被犯罪所破壞；其二是追究犯罪的活動必須是有序的，不得因此而導(dǎo)致無序狀態(tài)，在人類社會的發(fā)展中，除薪舊社會制度更替的情況外，社會的混亂與無序狀態(tài)無論對統(tǒng)治者還是對其他社會成員都是不利的，尤其是在長期動亂之后，社會及其絕大多數(shù)成員總是向往著秩序。而排除犯罪行為對社會及個人的侵害，又是實現(xiàn)秩序的基本條件。因此，消除犯罪引起的社會混亂，保持社會秩序穩(wěn)定并使社會在有序中發(fā)展，便成為國家及一般社會成員所追求的刑事程序的基本價值。對刑事程序秩序價值目標的追求，意味著對抑制犯罪行為、保持社會的和平與穩(wěn)定的期望，因為沒有和平與穩(wěn)定，就無從談保持秩序。維護社會秩序的需要還表現(xiàn)為對社會及其成員安全的追求。這不僅需要控制社會暴力沖突，還需要防止政府及其官員濫用權(quán)力而使社會成員沒有安全保障。所以，國家刑事司法權(quán)的行使也必須是有序的，必須受到刑事程序的規(guī)范。在實現(xiàn)秩序方面，刑事訴訟由控訴、辯護、裁判構(gòu)成的基本結(jié)構(gòu)，決定了它與其他方式相比，更有利于充分展露事實，明確案件真相和正確確定刑事責任；構(gòu)成刑事訴訟三方的活動被法律規(guī)范的程序所約束，且彼此相互牽制，可以在最大程度上避免因刑事司法權(quán)行使本身所導(dǎo)致的新的社會沖突和社會秩序的破壞；刑事訴訟通過適用體現(xiàn)特定社會價值觀的刑事法律，可以懲罰并抑制犯罪，解脫無辜，排除沖突，弘揚國家所倡導(dǎo)的行為標準乃至倫理道德觀，從而為社會的長久秩序提供了條件。社會發(fā)展史表明，刑事訴訟在恢復(fù)被犯罪破壞的秩序方面的作用，是無國家介人的私人或群體復(fù)仇所無法比擬的。因為后者只能帶來社會秩序的更大破壞；當訴訟劃分為刑事訴訟和民事訴訟以后，在由國家權(quán)力主動開始和推動訴訟進行方面，也唯有刑事訴訟體現(xiàn)得最為充分。公正價值目標居于核心地位。公正包括實體公正和程序公正兩個方面。實體公正既包括通過懲治犯罪實現(xiàn)社會正義，也包括對犯罪懲罰本身的公正性；程序公正是指程序本身符合特定的公正標準，如近現(xiàn)代刑事訴訟理論所主張的：裁判者中立，訴訟參與人尤其是當事人權(quán)利的充分保障，在法律關(guān)系上最大程度實現(xiàn)權(quán)利、義務(wù)的平等及在訴訟中各方當事人機會對等，有關(guān)措施的適用應(yīng)當適度等。日本學者將前者稱為通過刑事司法實現(xiàn)的公正，將后者稱為刑事司法本身的公正。國家、社會及其一般成員不僅要求刑事訴訟能夠?qū)崿F(xiàn)秩序，而且還要求刑事訴訟的過程和結(jié)果符合其公平、正義的標準。經(jīng)驗表明，刑事程序及其結(jié)果唯有符合國家、社會及其一般成員的公正標準，從而體現(xiàn)出特定時代的公正性，才能使刑事訴訟活動及其結(jié)果為社會所接受和支持，并避免因解決沖突的手段及結(jié)果的不公正而導(dǎo)致更大的沖突。

編輯推薦

《刑事訴訟法學》：北京市高等教育精品教材立項項目。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法學 PDF格式下載

---