我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究

前言

　　21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的主導(dǎo)作用日趨明顯，科技已上升成為與資本、勞動(dòng)力并列的三大生產(chǎn)要素之一。當(dāng)前，高新技術(shù)浪潮正在波及全球，科技競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，世界上任何一個(gè)國(guó)家要想在綜合國(guó)力上取得優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵在于取得科技優(yōu)勢(shì)，主要是高技術(shù)優(yōu)勢(shì)。科技發(fā)展日新月異，在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略中，主要大國(guó)都把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為21世紀(jì)保持強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)的法寶，由此引發(fā)的企業(yè)間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、人才競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)等空前激烈。這種高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的形式、內(nèi)容、手段和方法等都較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)賦予了更多的內(nèi)涵，爭(zhēng)奪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)甚至超出了國(guó)際間的政治競(jìng)爭(zhēng)和軍事競(jìng)爭(zhēng)。培育和提升本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是大國(guó)所普遍關(guān)注的戰(zhàn)略性課題。以高新技術(shù)為基礎(chǔ)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)日益成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展高新技術(shù)，促使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康快速發(fā)展，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要戰(zhàn)略。近年來(lái)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，取得了驕人的成績(jī)，但其中也存在許多問(wèn)題。如何正確分析我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)其發(fā)展前景，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，分析制約高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素并提出相應(yīng)的對(duì)策建議，已成為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重要課題。

內(nèi)容概要

本著作以我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果總結(jié)分析的基礎(chǔ)上，收集了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)近二十年的發(fā)展數(shù)據(jù)資料，依據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，論述了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的差別，在對(duì)既有競(jìng)爭(zhēng)力理論評(píng)述的基礎(chǔ)之上，指出了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化規(guī)律；著作從我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的歷史演進(jìn)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口狀況等多角度分析了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀；運(yùn)用定性分析與定量分析相結(jié)合的方法對(duì)我國(guó)高新技術(shù)園區(qū)的發(fā)展進(jìn)行了闡述與評(píng)價(jià)，確定了不同高開(kāi)區(qū)的發(fā)展政策；分析了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響制約因素，包括我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平及國(guó)際化程度、風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展水平、科技進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng)新能力及產(chǎn)業(yè)政策等；構(gòu)建了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論從單項(xiàng)指標(biāo)和綜合指標(biāo)兩個(gè)視角對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)；利用1999-2004六年間我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色理論構(gòu)建高科技產(chǎn)業(yè)的預(yù)測(cè)模型，并結(jié)合科技貢獻(xiàn)率預(yù)測(cè)了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ杨A(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)同我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際發(fā)展的2005年、2006年、2007年數(shù)據(jù)相對(duì)照，驗(yàn)證了模型的科學(xué)適用性，通過(guò)分析，得出我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有廣闊的發(fā)展前景；通過(guò)與主要發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)指標(biāo)的比較，指出了我國(guó)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的不足；研究針對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題與制約因素，提出了促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整、科技創(chuàng)新體系的構(gòu)建、科學(xué)布局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和利用風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)策等措施，從而為推動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出重要參考依據(jù)。

作者簡(jiǎn)介

宋曉洪，女，1965年出生，祖籍河北撫寧。管理學(xué)博士，哈爾濱商業(yè)大學(xué)工商管理學(xué)院副教授，MBA教育中心副主任，曾在英國(guó)哈瑞瓦特大學(xué)和龍比亞大學(xué)學(xué)習(xí)。主要研究方向技術(shù)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)，曾在國(guó)內(nèi)主要刊物上發(fā)表相關(guān)論文20余篇；出版相關(guān)專(zhuān)著三部；完成國(guó)家級(jí)、省部級(jí)課題六項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

第1章　導(dǎo)論　1.1  寫(xiě)作背景、目的和意義　1.2  國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究　1.3　著作構(gòu)思及內(nèi)容　1.4　著作研究方法與成果創(chuàng)新第2章　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論　2.1  高新技術(shù)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)理論　2.2產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論　2.3  競(jìng)爭(zhēng)力理論第3章　我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展?fàn)顩r　3.1  我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史演進(jìn)　3.2  我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)?！?.3  我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)　3.4  我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局　3.5  我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)狀況　3.6  我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口狀況第4章　國(guó)內(nèi)外高新區(qū)管理現(xiàn)狀分析　4.1  世界高新區(qū)管理模式與啟示　4.2　我國(guó)國(guó)家級(jí)高新區(qū)管理模式與管理體制分析第5章　我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展?fàn)顩r與評(píng)價(jià)　5.1  高新區(qū)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的作用　5.2  國(guó)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)　5.3　我國(guó)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展　5.4　對(duì)我國(guó)高新區(qū)的評(píng)價(jià)　5.5  我國(guó)高新區(qū)面臨的問(wèn)題第6章　國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)比分析　6.1  世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體狀況及趨勢(shì)　6.2  中國(guó)高新技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀　6.3  國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比較分析第7章　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)模式與競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系　7.1  高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)云團(tuán)模式　7.2　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指導(dǎo)思想　7.3  高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建第8章　我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)　8.1  競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力評(píng)價(jià)　8.2　競(jìng)爭(zhēng)潛力評(píng)價(jià)　8.3　競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境評(píng)價(jià)　8.4　單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)論第9章　我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)與發(fā)展預(yù)測(cè)　9.1  高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力熵值評(píng)價(jià)方法　9.2  我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)分析　9.3　我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果　9.4  高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景預(yù)測(cè)第10章　我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要制約因素分析第11章　促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的對(duì)策后記參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第1章　導(dǎo)論　　1.1　寫(xiě)作背景、目的和意義　　1.1.1　寫(xiě)作的背景　　1.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)　　當(dāng)今社會(huì)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，美國(guó)早在2001年就制定了國(guó)民生產(chǎn)總值10萬(wàn)億美元的目標(biāo)，布什政府執(zhí)政后，在其前任總統(tǒng)克林頓“創(chuàng)業(yè)政府”和“高科技風(fēng)險(xiǎn)投資”的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展軍民兩用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，力圖保持在世界經(jīng)濟(jì)中心的“領(lǐng)導(dǎo)地位”。實(shí)際在兩極對(duì)抗結(jié)束后，美國(guó)就試圖保持絕對(duì)地位的單極世界格局，為實(shí)現(xiàn)這一長(zhǎng)期戰(zhàn)略設(shè)想，美國(guó)在所有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都傾其所能。日本從20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)騰飛到80年代成為僅次于美國(guó)的第二個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，實(shí)行的立國(guó)戰(zhàn)略從早期的“貿(mào)易立國(guó)”到“產(chǎn)業(yè)立國(guó)”，企圖確立“世界工業(yè)商品供應(yīng)基地”的地位，但20世紀(jì)90年代后，日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)連續(xù)衰退現(xiàn)象，外匯存款壓力、勞動(dòng)力緊張等原因，使日本逐漸失去了產(chǎn)品生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(shì)，于是科技立國(guó)、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為日本政界、企業(yè)、學(xué)界的共識(shí)，“政”“產(chǎn)”“學(xué)”“研”四位一體的互動(dòng)式推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式在日本已初見(jiàn)成效。歐盟在推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的同時(shí)，為增強(qiáng)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，各主要成員國(guó)都在大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，尤其是德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展令世界刮目相看。就全球范圍而言，自1990年到2004年年底，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍由少數(shù)強(qiáng)國(guó)所壟斷，全球有70％以上的高技術(shù)、出口集中在美國(guó)、日本和歐盟。在新興工業(yè)化國(guó)家中，韓國(guó)和我國(guó)的臺(tái)灣一直表現(xiàn)優(yōu)秀。近年來(lái)，由于臺(tái)灣政治的混亂，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰落，但高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈快速發(fā)展勢(shì)頭。韓國(guó)的21世紀(jì)科學(xué)技術(shù)革新規(guī)劃中，確立了世界第七科技強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，其中制造業(yè)中高新技術(shù)產(chǎn)品比重要達(dá)到25％以上，年專(zhuān)利數(shù)要達(dá)到10萬(wàn)件，僅技術(shù)出口創(chuàng)匯額就要達(dá)到10億美元以上。韓國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資額在2000年時(shí)已達(dá)到500億美元，韓國(guó)將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域鎖定為電子、機(jī)電一體化、新材料、精細(xì)化工、生物工程、光電子等七個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在全國(guó)產(chǎn)值比重要達(dá)到30％以上?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(52)
勉強(qiáng)可看(377)
一般般(644)
內(nèi)容豐富(2671)
強(qiáng)力推薦(219)


 


    我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究 PDF格式下載