訴訟遠(yuǎn)征

內(nèi)容概要

　　《訴訟遠(yuǎn)征》中擷取的案例大多是發(fā)生在南通地區(qū)的真實(shí)案件，而南通地區(qū)的行政審判無(wú)論是在江蘇乃至全國(guó)都是相當(dāng)出色的。這些案件中所折射出來(lái)的理論課題讓從事理論研究的學(xué)者們耳目一新，正在服荊的犯人是否享有提起行政訴訟的權(quán)利，監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的管理活動(dòng)是什么性質(zhì)自行為？無(wú)主尸體確認(rèn)是否屬于可訴的具體行政行為，誰(shuí)有資格提起訴訟，這類案件的舉證責(zé)任如何分配，法院如何審理和判決等問(wèn)題，值得思索。

書(shū)籍目錄

錯(cuò)與對(duì)，黑白相伴 婚姻登記訴訟斑馬線 黃土之戀 華麗轉(zhuǎn)身 金鷹折翅 千里走單騎 留住心想與訴愿成一脈的瞬間 從或然到應(yīng)然的祈盼 誰(shuí)之過(guò) 既生瑜，何生亮 一場(chǎng)難以避免的法律碰撞 獻(xiàn)給綠色田園的歌 應(yīng)由誰(shuí)“埋單” 四兩撥千斤 藍(lán)夢(mèng)圓夢(mèng) 拿捏分寸 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   海門(mén)市包羅加油站有限公司上訴稱：本案被訴具體行政行為屬行政處罰而非行政處理；被訴具體行政行為適用法律錯(cuò)誤，原審法院卻對(duì)此視而不見(jiàn)；原審法院認(rèn)定海門(mén)工商管理局所作出的變更登記行為是事實(shí)上的設(shè)立登記，沒(méi)有任何法律依據(jù)；上訴人變更企業(yè)登記無(wú)需重新辦理危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證；原審法院認(rèn)定上訴人在申請(qǐng)變更登記時(shí)持有和提供的危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證無(wú)效是錯(cuò)誤的；原審法院以上訴人所提交的證據(jù)系復(fù)印件為由不予采納是不當(dāng)?shù)?。?qǐng)求二審法院撤銷原審判決及被訴具體行政行為。 被上訴人海門(mén)工商管理局辯稱：本案被訴撤銷決定是針對(duì)上訴人作出的變更登記行為，而非針對(duì)上訴人的違法行為作出的處罰行為；上訴人所申請(qǐng)的登記屬一般企業(yè)向公司的轉(zhuǎn)化，應(yīng)當(dāng)接受《公司法》的調(diào)整；因辦理危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證是公司設(shè)立的前置條件，而上訴人未能在指定的期限內(nèi)補(bǔ)辦危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證，故上訴人的申請(qǐng)變更登記行為不符合公司的設(shè)立條件。被上訴人行使撤銷權(quán)，屬履行法定職責(zé)的行為。請(qǐng)求二審法院駁回上訴。 2004年9月30日，南通中院作出二審判決。二審法院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)原審判決所認(rèn)定的事實(shí)不持異議，故二審法院對(duì)原審判決所認(rèn)定的事實(shí)和采信的被上訴人所提供的證據(jù)予以確認(rèn)。但是，二審法院認(rèn)為，原審判決否認(rèn)上訴人所提供證據(jù)的理由不能成立。二審法院對(duì)上訴人提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。理由如下：證據(jù)規(guī)則并不排斥書(shū)證的復(fù)印件，當(dāng)事人在提供證據(jù)原件確有困難的情形下，可以提供與原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件；當(dāng)事人在因行政機(jī)關(guān)的受理登記制度不完備等正當(dāng)事由之下，且能作出合理說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)進(jìn)行舉證說(shuō)明，因此被上訴人否認(rèn)收到上訴人提供的證據(jù)2、3的理由不能成立；在被上訴人收到的上訴人所提交的《對(duì)海門(mén)工商行政管理局責(zé)令限期改正通知書(shū)的回復(fù)》中明確附有三份附件，其中就包括了上訴人提供的證據(jù)3；江蘇省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、江蘇省工商行政管理局所發(fā)蘇安監(jiān)（20033 44號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理的通知》中明確了危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證的延期及換證程序，被上訴人無(wú)權(quán)否認(rèn)南通市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局所作證明的合法性。 二審審理一拉開(kāi)，就上了正確的訴訟軌道。展現(xiàn)出高品位的審判風(fēng)格。 根據(jù)上訴人所提供的以上證據(jù)，二審法院補(bǔ)充認(rèn)定以下事實(shí)：2000年9月19日，江蘇省經(jīng)貿(mào)廳向原海門(mén)市包羅加油站頒發(fā)了危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證，有效期為二年。

編輯推薦

《訴訟遠(yuǎn)征》由人民法院出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    訴訟遠(yuǎn)征 PDF格式下載

---