西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（第2輯）

內(nèi)容概要

　
《西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》由西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主辦，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)家張玉敏教授擔(dān)任主編。本輯收錄了國(guó)內(nèi)知名學(xué)者有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論的最新思考、中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的比較研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的檢討與反思、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)案例的剖析和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的建議等，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)家、學(xué)者近期研究成果的匯集。

書(shū)籍目錄

理論與思考
　關(guān)于權(quán)利弱化與利益分享理論之研究
 　——一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論范式 曹新明
　重塑侵害商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 李雨峰
　網(wǎng)絡(luò)著作人身權(quán)研究 何煉紅
　版權(quán)法上公共領(lǐng)域的衰落與興起 黃匯
比較與爭(zhēng)議
　中日馳名商標(biāo)保護(hù)比較研究 李明德
　論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)直接侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 王遷
　論民間文學(xué)藝術(shù)版權(quán)主體制度之構(gòu)建 張耕
　“淡化理論”在商標(biāo)案件裁判中的影響分析
 　——對(duì)100份馳名商標(biāo)案件判決書(shū)的整理與研究 李友根
檢討與反思
　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)重構(gòu) 張玉敏陳加勝
　數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)補(bǔ)償金制度研究 張今
　論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的私權(quán)保護(hù) 黃玉燁
　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民法傳統(tǒng)與現(xiàn)代性 康添雄
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的域外經(jīng)驗(yàn)
　瑪吉爾案：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與自由市場(chǎng)的對(duì)抗 林海

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：本文試圖對(duì)現(xiàn)代商標(biāo)法上的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)加以整合，在檢討“混淆標(biāo)準(zhǔn)”和“淡化標(biāo)準(zhǔn)”的基礎(chǔ)上，提出了“顯著性標(biāo)準(zhǔn)”。這一進(jìn)路認(rèn)可“顯著性”是商標(biāo)的本質(zhì)要件，認(rèn)為混淆和淡化都是使商標(biāo)顯著性受到損害的表現(xiàn)形式，“商標(biāo)顯著性受到損害之虞”才是侵害商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。這一認(rèn)識(shí)不僅與侵權(quán)行為法以“權(quán)利本身受到侵害作為侵權(quán)行為的要件”這樣的傳統(tǒng)理論相兼容，還有利于矯正商標(biāo)法的發(fā)展方向。在形式上，顯著性反映的是商標(biāo)的特征；在邏輯上，它反映的是經(jīng)營(yíng)者、商品／服務(wù)、商標(biāo)之間的關(guān)系。脫離商品／服務(wù)討論商標(biāo)的顯著性，一如脫離經(jīng)營(yíng)者討論商標(biāo)的顯著性，都是無(wú)功而碎片化的。在這個(gè)意義上，顯著性受到損害，其實(shí)就是上述關(guān)系遭受了扭曲和割裂?！帮@著性標(biāo)準(zhǔn)”體現(xiàn)了商標(biāo)法的商標(biāo)所有人中心主義（trademark owner oriented），與“混淆標(biāo)準(zhǔn)”體現(xiàn)的消費(fèi)者中心主義相去甚遠(yuǎn)。然而，“顯著性標(biāo)準(zhǔn)”與混淆并不矛盾；相反，消費(fèi)者視野里的混淆恰恰是顯著性受到損害的表現(xiàn)形式之一?！帮@著性標(biāo)準(zhǔn)”與正在興起的“商標(biāo)使用標(biāo)準(zhǔn)”大異其趣，但同樣，“顯著性標(biāo)準(zhǔn)”也與對(duì)商標(biāo)的使用并不矛盾。在結(jié)構(gòu)上，除去一個(gè)簡(jiǎn)單的引言之外，本文還包括四部分。第一都分致力于介紹并清理商標(biāo)法上現(xiàn)有侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的不足。第二部分討論正在興起的“商標(biāo)使用標(biāo)準(zhǔn)”，在指出其合理性的同時(shí)，檢討了“商標(biāo)使用標(biāo)準(zhǔn)”的預(yù)設(shè)前提與內(nèi)在機(jī)理。由于本文以商標(biāo)權(quán)受到侵害之虞為討論之內(nèi)在理路，因此，文章的第三部分討論了商標(biāo)從利益上升為權(quán)利的過(guò)程。筆者的觀點(diǎn)是，商標(biāo)與經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)銷(xiāo)方式、售后服務(wù)等一樣，都是民事主體的競(jìng)爭(zhēng)手段之一。競(jìng)爭(zhēng)者的商標(biāo)是作為一種合法的利益受到保護(hù)的。只是在歷史的某個(gè)特定時(shí)刻，法律才將競(jìng)爭(zhēng)者基于商標(biāo)的利益上升為權(quán)利。

編輯推薦

《西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論(第2輯)》由西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主辦。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（第2輯） PDF格式下載

---