出版時(shí)間:2010-4 出版社:北京師范大學(xué)出版社 作者:李銳 頁數(shù):439
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
簡帛書籍本來是原本的古代文獻(xiàn),其研究與文獻(xiàn)學(xué)密切結(jié)合,是自然的。至于學(xué)術(shù)史這一學(xué)科,歷來與簡帛學(xué)關(guān)系較遠(yuǎn),這是由于早期發(fā)現(xiàn)的簡牘多屬文書之類,與學(xué)術(shù)史少相干涉。但在20世紀(jì)70年代,銀雀山漢簡、馬王堆帛書等發(fā)現(xiàn)以后,由于其內(nèi)容性質(zhì),竟使簡帛學(xué)與學(xué)術(shù)史研究互相結(jié)合起來,形成學(xué)術(shù)界的新潮流,吸引了國內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行研究。特別是由于新出簡帛珍異重要,前所未見,經(jīng)過大家探討,發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)史這一學(xué)科中不少久已形成的定論有重新推敲和考慮的必要,這甚至包括若干帶有根本性的問題,于是有些學(xué)者提出了“重寫學(xué)術(shù)史”的呼吁,這便不能不說是“茲事體大”了。具體說來,比如由銀雀山簡引起的兵家源流問題,由馬王堆帛書引起的“黃老”道家問題,由睡虎地簡引起的法律史問題,由郭店簡引起的“思孟學(xué)派”問題,由上博簡引起的《詩論》研究問題,等等,其影響都很重大。
書籍目錄
第一章 研究反思一、對(duì)《老子》之“道”的思索二、“對(duì)文”分析法評(píng)析三、《莊子》內(nèi)外雜篇的關(guān)系問題四、考證古籍年代之反思五、“六家”、“九流十家”與“百家”六、古代中西方的“學(xué)派”觀念比較第二章 古書的學(xué)派、年代研究一、“朝請(qǐng)”與“朝廷”:簡本《文子》與傳本《文子》的一個(gè)重要異文研究二、《文子》問題后案三、論帛書《二三子問》中的“精白四、《易傳》道家說質(zhì)疑五、《系辭》的年代問題六、仁義禮智圣五行的思想淵源七、評(píng)池田知久著《馬王堆漢墓帛書五行研究》八、“思孟學(xué)派”的問題九、郭店《窮達(dá)以時(shí)》再考十、上博《慎子日恭儉》的學(xué)派屬性研究十一、論上博《鬼神之明》篇的學(xué)派性質(zhì):兼說對(duì)文獻(xiàn)學(xué)派屬性判定的誤區(qū)第三章 古簡叢考一、郭店《太一生水》補(bǔ)疏二、郭店《尊德義》與“民可使由之不可使知之”三、郭店《性自命出》“實(shí)性”說四、郭店《性自命出》與《孟子》“天下之言性”章的“故”字五、上博《詩論》“懷爾明德”探析六、上博《詩論》與儒家詩樂思想初探七、上博《詩論》與《詩經(jīng)》“四始”新證八、從上博《詩論》看孔子的“民性”觀九、論上博《詩論》諸篇的分合第四章 學(xué)術(shù)史研究一、九流:從創(chuàng)建的目錄名稱到虛幻的歷史事實(shí)二、從“六位”到“三綱”三、《恒先》與中國古代的宇宙論四、由《恒先》看漢晉學(xué)術(shù)五、疑古與重建的糾葛:從顧頡剛、傅斯年等先生對(duì)上古史的態(tài)度看古史重建六、經(jīng)史之學(xué)還是西來之學(xué):“層累說”的來源及存在的問題七、由新出文獻(xiàn)重評(píng)顧頡剛先生的“層累說”
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載