出版時(shí)間:2008-11 出版社:陜西師范大學(xué)出版社 作者:卡爾·馮·克勞塞維茨 頁(yè)數(shù):236 譯者:王小軍
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
本書(shū)是其中的第一、二、三卷??藙谌S茨總結(jié)了自己親身經(jīng)歷的普法戰(zhàn)爭(zhēng)和法俄戰(zhàn)爭(zhēng)的豐富經(jīng)驗(yàn),研究了130多個(gè)典型戰(zhàn)例,寫(xiě)下了這部?jī)?nèi)容豐富的著作。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》論述了戰(zhàn)爭(zhēng)的方方面面。無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)有多么不同,其目的都是一樣的,認(rèn)識(shí)了戰(zhàn)爭(zhēng)的目的,就認(rèn)清了戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),因此,克勞塞維茨給戰(zhàn)爭(zhēng)作了這樣的界定:“戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是國(guó)家政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)”,“戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為”。
戰(zhàn)爭(zhēng)最顯著的特點(diǎn)是使用暴力?!氨┝τ眉夹g(shù)和科學(xué)的成果裝備自己來(lái)對(duì)付暴力。暴力所受到的國(guó)際法慣例的限制是微不足道的,這些限制與暴力同時(shí)存在,但實(shí)際上并不削弱暴力的力量。暴力,即物質(zhì)暴力(因?yàn)槌藝?guó)家和法的概念以外就沒(méi)有精神暴力了);它是把自己的意志強(qiáng)加于敵人作為目的。為了確有把握地達(dá)到這個(gè)目的,必須使敵人無(wú)力抵抗,因此從概念上講,使敵人無(wú)力抵抗是戰(zhàn)爭(zhēng)行為的真正目 標(biāo)?!笨藙谌S茨沒(méi)有從道義上論述戰(zhàn)爭(zhēng),他拋棄了道德的溫情主義和道德上的虛偽,從本體論的高度對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)作出界定,從而赤裸裸地揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)及其本質(zhì)。
作者簡(jiǎn)介
卡爾·馮·克勞塞維茨,普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。參加過(guò)歐洲反法聯(lián)盟對(duì)拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)。歷任騎兵軍參謀長(zhǎng)、軍團(tuán)參謀長(zhǎng)、柏林軍官學(xué)校校長(zhǎng)等職,獲少將軍銜。他先后研究了1566-1815年問(wèn)所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)
書(shū)籍目錄
導(dǎo)讀
第一篇 戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)
第1章 什么是戰(zhàn)爭(zhēng)
第2章 戰(zhàn)爭(zhēng)的目的和手段
第3章 軍事天才
第4章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的危險(xiǎn)
第5章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的勞累
第6章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的情報(bào)
第7章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的阻力
第8章 結(jié)束語(yǔ)
第二篇 戰(zhàn)爭(zhēng)理論
第1章 軍事藝術(shù)的區(qū)分
第2章 關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)理論
第3章 軍事藝術(shù)或軍事科學(xué)
第4章 方法主義
第5章 批判
第6章 關(guān)于史例
第三篇 戰(zhàn)略概論
第1章 戰(zhàn)略
第2章 戰(zhàn)略要素
第3章 精神要素
第4章 主要的精神力量
第5章 軍隊(duì)的武德
第6章 膽量
第7章 堅(jiān)忍
第8章 數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)
第9章 出敵不意
第10章 詭詐
第11章 空間上的兵力集中
第12章 時(shí)間上的兵力集中
第13章 戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)
第14章 兵力的合理使用
第15章 兵力的配置形式——幾何要素
第16章 軍事行動(dòng)中的間歇
第17章 現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)
第18章 緊張與平靜——戰(zhàn)爭(zhēng)中的力學(xué)定律
第四篇 戰(zhàn)斗
第1章 引言
第2章 現(xiàn)代會(huì)戰(zhàn)的特點(diǎn)
第3章 戰(zhàn)斗概論
第4章 戰(zhàn)斗概論(續(xù))
第5章 戰(zhàn)斗的意義
第6章 戰(zhàn)斗的持續(xù)時(shí)間
第7章 決定戰(zhàn)斗勝負(fù)的時(shí)刻
第8章 戰(zhàn)斗是否需要經(jīng)過(guò)雙方同意
第9章 主力會(huì)戰(zhàn)——決定主力會(huì)戰(zhàn)勝負(fù)的時(shí)刻
第10章 主力會(huì)戰(zhàn)(續(xù))——?jiǎng)倮挠绊?br />第11章 主力會(huì)戰(zhàn)(續(xù))——會(huì)戰(zhàn)的運(yùn)用
第12章 戰(zhàn)略上利用勝利的手段
第13章 會(huì)戰(zhàn)失敗后的退卻
第14章 夜間戰(zhàn)斗
章節(jié)摘錄
因此可以說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使對(duì)方服從我方意志的一種暴力行為。 用科學(xué)技術(shù)研究的成果裝備自己以對(duì)付暴力。國(guó)際法慣例對(duì)暴力行為的限制是微乎其微的,這些限制與暴力雖然同時(shí)存在,但在實(shí)質(zhì)上并不能削弱暴力的強(qiáng)度。什么是暴力?暴力是一種手段,把自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方才是目的。為了保證有把握地達(dá)到這個(gè)目的,就必須使對(duì)方喪失抵抗能力。所以從概念上講,使對(duì)方喪失抵抗能力是戰(zhàn)爭(zhēng)行為真正的直接目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)替代了上述目的,并把它作為不屬于戰(zhàn)爭(zhēng)本身的東西,因此,在某種程度上它被忽略掉了?! ?.最大限度的使用暴力 有些善良的人出于善良的愿望,幻想尋找一種巧妙的方法,既不必造成大量的傷亡,又能解除對(duì)立一方的武裝或者打敗對(duì)方,并且認(rèn)為這才是軍事藝術(shù)發(fā)展的真正方向。這種看法盡管非常美妙,卻是一種必須消除的錯(cuò)誤思想,因?yàn)閷?duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的惡魔,由仁慈派生出的錯(cuò)誤思想是極為有害的。充分使用物質(zhì)暴力并不排斥智慧同時(shí)發(fā)揮作用,因此,不顧一切、不惜代價(jià)地使用暴力的一方,如果對(duì)方軟弱退縮,就必然獨(dú)占優(yōu)勢(shì)。如果,一方迫使另一方也不得不同樣采取暴力,雙方矛盾進(jìn)一步激化,并且日益趨向極端,這種趨向則完全受內(nèi)在的牽制力量的限制,小受其他任何外部因素的影響?! ∮捎趨拹骸皻埍边@個(gè)要素而忽視了它的性質(zhì),不但沒(méi)有益處,反而是有害。因?yàn)樗强陀^存在的,所以必須正視這個(gè)問(wèn)題。 假如說(shuō)文明民族戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和破壞性較野蠻民族戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和破壞性小得多,這也是由交戰(zhàn)國(guó)雙方的社會(huì)狀態(tài)和這些國(guó)家彼此之間的關(guān)系決定的。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)是在某種社會(huì)狀態(tài)和國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系中產(chǎn)生的,并且是由它們決定、限制和緩和的,但是社會(huì)狀態(tài)和國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系并不是屬于戰(zhàn)爭(zhēng)本身的要素,它們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)發(fā)生以前就已經(jīng)存在,因此,如果硬說(shuō)這些因素屬于戰(zhàn)爭(zhēng)哲學(xué)本身,那是不合情理的?! ∪撕腿酥g的斗爭(zhēng)原本就包括兩種不同的要素——敵對(duì)情感和敵對(duì)意圖。我們之所以選擇敵對(duì)意圖這個(gè)要素來(lái)作為我們戰(zhàn)爭(zhēng)定義的標(biāo)志,是因?yàn)閿硨?duì)意圖帶有普遍性,即使最野蠻的近乎本能的仇恨感,即敵對(duì)感情沒(méi)有敵對(duì)意圖也是不可想象的;而許多敵對(duì)意圖,卻絲毫不帶敵對(duì)感情,至少不帶強(qiáng)烈的敵對(duì)感情。在野蠻民族中,敵對(duì)意圖主要來(lái)自于情感,而在文明民族中,敵對(duì)意圖則主要出于理智。但這種敵對(duì)意圖的差別并不是靠野蠻和文明本身決定的,而是受當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀態(tài)、制度等多種因素影響的。因此,不是每個(gè)場(chǎng)合都一定存在這種差別,而是大多數(shù)場(chǎng)合會(huì)有這種差別。所以,即使是最文明的民族,其相互之間也可能會(huì)燃起強(qiáng)烈的仇恨感?! ∮纱丝梢?jiàn),倘若把文明民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成純粹是政府之間的理智行為,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)正在逐漸擺脫所有激情因素的影響,甚至認(rèn)為不再需要使用軍隊(duì)這種物質(zhì)力量,只需要計(jì)算雙方的兵力對(duì)比,對(duì)實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行數(shù)學(xué)演算就可以了,那是極大的錯(cuò)誤?! 〗陙?lái),有些理論已經(jīng)開(kāi)始向這個(gè)方向發(fā)展,但最近的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)糾正了它。既然戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇。它同感情或多或少有關(guān),但感情并不是決定性因素,甚至與文明程度的高低無(wú)關(guān);而是取決于交戰(zhàn)雙方的利害關(guān)系的大小與時(shí)間的長(zhǎng)短。 如果說(shuō)文明民族不殺俘虜,不毀壞城市和鄉(xiāng)村,這并不能說(shuō)明他們沒(méi)有采用暴力,那是因?yàn)樗麄冊(cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中更多更巧妙地應(yīng)用了智慧,學(xué)會(huì)了使用比這種原始粗暴地發(fā)泄本能更加有效的暴力方法?! 』鹚幍陌l(fā)明、武器的不斷改進(jìn)已經(jīng)充分證明,文明程度的提高絲毫沒(méi)有阻礙或改變戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)——戰(zhàn)爭(zhēng)的目的仍然是消滅敵人。 再重復(fù)一下我們的觀點(diǎn):戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為,而暴力的使用是沒(méi)有限制的。所以,交戰(zhàn)的每一方都迫使對(duì)方不得不像自己那樣動(dòng)用暴力,由此便產(chǎn)生了相互作用,從理論上講,這種相互作用一定會(huì)導(dǎo)致極端。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)的第一種相互作用和第一種極端?! ?.使敵人放棄抵抗是戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo) 前已述及,使敵人喪失抵抗是戰(zhàn)爭(zhēng)的最終目標(biāo),至少在理論上是這樣的。要使敵人服從我們的意志,就必須讓敵人的處境比我們所預(yù)想的更為不利,這種不利從表面上看至少應(yīng)該不是暫時(shí)的,否則,敵人就會(huì)等待有利的時(shí)機(jī),從而放棄屈服。所以,持續(xù)進(jìn)行的軍事活動(dòng)所帶來(lái)的任何處境上的變化,都必須使敵人更加不利,至少在理論上必須這樣。作戰(zhàn)一方可能陷入的最不利的處境是完全喪失抵抗能力。所以,假如要以戰(zhàn)爭(zhēng)方式迫使敵人順從我們的意志,那么就一定要讓敵人真正無(wú)力抵抗,或者陷入勢(shì)將無(wú)力抵抗的地步。由此可以得出結(jié)論:無(wú)論如何,消滅敵人武裝或打垮敵人,始終都是戰(zhàn)爭(zhēng)行為的唯一目標(biāo)。 戰(zhàn)爭(zhēng)不是活的力量對(duì)死的物質(zhì)的暴力行動(dòng),而是兩股活的力量之間的矛盾沖突,倘若一方絕對(duì)地忍受退讓就不會(huì)演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)。這樣一來(lái),上述戰(zhàn)爭(zhēng)行為的最高目標(biāo),必然是雙方都要認(rèn)真考慮的。在我們沒(méi)有打敗敵人之前,不得不考慮情勢(shì)逆轉(zhuǎn)造成的自己被敵人打垮的情形,那時(shí)我們就不再是戰(zhàn)勝者,可以自己主宰一切,而是像敗軍那樣,俯首稱臣,處處受制于人。這是第二種相互作用和第二種極端?! ?.最大限度地使用力量 要想打敗敵人,必須根據(jù)敵人的抵抗能力來(lái)決定我方應(yīng)該投入的力量。敵人抵抗力的大小是兩個(gè)不可分割的因素的乘積,這兩個(gè)因素分別是有多少戰(zhàn)勝敵人的手段與意志力的強(qiáng)弱程度。
媒體關(guān)注與評(píng)論
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》不愧為全面研究軍事學(xué)術(shù)的最佳理論著作,在某種程度上講,他的著作就是戰(zhàn)略學(xué)的“圣經(jīng)”。 ——《大不列顛百科全書(shū)》 克勞塞維茨是普魯士軍事學(xué)術(shù)界的第一流人物,在軍事方面同若米尼’一樣,是全世界公認(rèn)的權(quán)威人士?! 聡?guó)社會(huì)主義理論家 弗里德里?!ざ鞲袼埂 稇?zhàn)爭(zhēng)論》儼然是一座充滿著哲學(xué)理論的迷宮,讀者當(dāng)中很少有人能夠真正把握其邏輯路線,或者深入其理論境界而不致迷失方向。 ——英國(guó)軍事理論家 利德?tīng)枴す亍 】藙谌S茨的巨著《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,可能在許多年里,將要成為一切認(rèn)真從事戰(zhàn)爭(zhēng)與和平研究的人的基本典籍。他的著述深度和創(chuàng)造性把戰(zhàn)爭(zhēng)研究引向了一個(gè)全新的階段,其中關(guān)于從總體上探討戰(zhàn)略等問(wèn)題的一些觀點(diǎn),今后仍然是幾乎所有談及此類問(wèn)題的新理論的出發(fā)點(diǎn)?! ?guó)軍事歷史學(xué)家 邁克爾·霍德華
編輯推薦
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是克勞塞維茨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行觀察、研究和分析的結(jié)晶,是世界軍事思想史上第一部自覺(jué)運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證方法、系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。它既是一部軍事理論著作,又是一部哲學(xué)著作;它不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué)基礎(chǔ),被譽(yù)為西方近代軍事理論的經(jīng)典之作,而且也是馬克思主義軍事科學(xué)的重要理論來(lái)源之一。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版