戰(zhàn)爭(zhēng)論

出版時(shí)間:2008-11  出版社:陜西師范大學(xué)出版社  作者:卡爾·馮·克勞塞維茨  頁(yè)數(shù):236  譯者:王小軍  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  本書(shū)是其中的第一、二、三卷??藙谌S茨總結(jié)了自己親身經(jīng)歷的普法戰(zhàn)爭(zhēng)和法俄戰(zhàn)爭(zhēng)的豐富經(jīng)驗(yàn),研究了130多個(gè)典型戰(zhàn)例,寫(xiě)下了這部?jī)?nèi)容豐富的著作。
  《戰(zhàn)爭(zhēng)論》論述了戰(zhàn)爭(zhēng)的方方面面。無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)有多么不同,其目的都是一樣的,認(rèn)識(shí)了戰(zhàn)爭(zhēng)的目的,就認(rèn)清了戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),因此,克勞塞維茨給戰(zhàn)爭(zhēng)作了這樣的界定:“戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是國(guó)家政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)”,“戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為”。
  戰(zhàn)爭(zhēng)最顯著的特點(diǎn)是使用暴力?!氨┝τ眉夹g(shù)和科學(xué)的成果裝備自己來(lái)對(duì)付暴力。暴力所受到的國(guó)際法慣例的限制是微不足道的,這些限制與暴力同時(shí)存在,但實(shí)際上并不削弱暴力的力量。暴力,即物質(zhì)暴力(因?yàn)槌藝?guó)家和法的概念以外就沒(méi)有精神暴力了);它是把自己的意志強(qiáng)加于敵人作為目的。為了確有把握地達(dá)到這個(gè)目的,必須使敵人無(wú)力抵抗,因此從概念上講,使敵人無(wú)力抵抗是戰(zhàn)爭(zhēng)行為的真正目 標(biāo)?!笨藙谌S茨沒(méi)有從道義上論述戰(zhàn)爭(zhēng),他拋棄了道德的溫情主義和道德上的虛偽,從本體論的高度對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)作出界定,從而赤裸裸地揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)及其本質(zhì)。

作者簡(jiǎn)介

  卡爾·馮·克勞塞維茨,普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。參加過(guò)歐洲反法聯(lián)盟對(duì)拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)。歷任騎兵軍參謀長(zhǎng)、軍團(tuán)參謀長(zhǎng)、柏林軍官學(xué)校校長(zhǎng)等職,獲少將軍銜。他先后研究了1566-1815年問(wèn)所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)

書(shū)籍目錄

導(dǎo)讀
第一篇 戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)
第1章 什么是戰(zhàn)爭(zhēng)
第2章 戰(zhàn)爭(zhēng)的目的和手段
第3章 軍事天才
第4章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的危險(xiǎn)
第5章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的勞累
第6章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的情報(bào)
第7章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的阻力
第8章 結(jié)束語(yǔ)
第二篇 戰(zhàn)爭(zhēng)理論
第1章 軍事藝術(shù)的區(qū)分
第2章 關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)理論
第3章 軍事藝術(shù)或軍事科學(xué)
第4章 方法主義
第5章 批判
第6章 關(guān)于史例
第三篇 戰(zhàn)略概論
第1章 戰(zhàn)略
第2章 戰(zhàn)略要素
第3章 精神要素
第4章 主要的精神力量
第5章 軍隊(duì)的武德
第6章 膽量
第7章 堅(jiān)忍
 第8章 數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)
 第9章 出敵不意
 第10章 詭詐
 第11章 空間上的兵力集中
 第12章 時(shí)間上的兵力集中
 第13章 戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)
 第14章 兵力的合理使用
 第15章 兵力的配置形式——幾何要素
 第16章 軍事行動(dòng)中的間歇
 第17章 現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)
 第18章 緊張與平靜——戰(zhàn)爭(zhēng)中的力學(xué)定律
第四篇 戰(zhàn)斗
第1章 引言
第2章 現(xiàn)代會(huì)戰(zhàn)的特點(diǎn)
第3章 戰(zhàn)斗概論
第4章 戰(zhàn)斗概論(續(xù))
第5章 戰(zhàn)斗的意義
第6章 戰(zhàn)斗的持續(xù)時(shí)間
第7章 決定戰(zhàn)斗勝負(fù)的時(shí)刻
第8章 戰(zhàn)斗是否需要經(jīng)過(guò)雙方同意
第9章 主力會(huì)戰(zhàn)——決定主力會(huì)戰(zhàn)勝負(fù)的時(shí)刻
第10章 主力會(huì)戰(zhàn)(續(xù))——?jiǎng)倮挠绊?br />第11章 主力會(huì)戰(zhàn)(續(xù))——會(huì)戰(zhàn)的運(yùn)用
第12章 戰(zhàn)略上利用勝利的手段
第13章 會(huì)戰(zhàn)失敗后的退卻
第14章 夜間戰(zhàn)斗

章節(jié)摘錄

  因此可以說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使對(duì)方服從我方意志的一種暴力行為。  用科學(xué)技術(shù)研究的成果裝備自己以對(duì)付暴力。國(guó)際法慣例對(duì)暴力行為的限制是微乎其微的,這些限制與暴力雖然同時(shí)存在,但在實(shí)質(zhì)上并不能削弱暴力的強(qiáng)度。什么是暴力?暴力是一種手段,把自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方才是目的。為了保證有把握地達(dá)到這個(gè)目的,就必須使對(duì)方喪失抵抗能力。所以從概念上講,使對(duì)方喪失抵抗能力是戰(zhàn)爭(zhēng)行為真正的直接目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)替代了上述目的,并把它作為不屬于戰(zhàn)爭(zhēng)本身的東西,因此,在某種程度上它被忽略掉了?! ?.最大限度的使用暴力  有些善良的人出于善良的愿望,幻想尋找一種巧妙的方法,既不必造成大量的傷亡,又能解除對(duì)立一方的武裝或者打敗對(duì)方,并且認(rèn)為這才是軍事藝術(shù)發(fā)展的真正方向。這種看法盡管非常美妙,卻是一種必須消除的錯(cuò)誤思想,因?yàn)閷?duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的惡魔,由仁慈派生出的錯(cuò)誤思想是極為有害的。充分使用物質(zhì)暴力并不排斥智慧同時(shí)發(fā)揮作用,因此,不顧一切、不惜代價(jià)地使用暴力的一方,如果對(duì)方軟弱退縮,就必然獨(dú)占優(yōu)勢(shì)。如果,一方迫使另一方也不得不同樣采取暴力,雙方矛盾進(jìn)一步激化,并且日益趨向極端,這種趨向則完全受內(nèi)在的牽制力量的限制,小受其他任何外部因素的影響?! ∮捎趨拹骸皻埍边@個(gè)要素而忽視了它的性質(zhì),不但沒(méi)有益處,反而是有害。因?yàn)樗强陀^存在的,所以必須正視這個(gè)問(wèn)題。  假如說(shuō)文明民族戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和破壞性較野蠻民族戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和破壞性小得多,這也是由交戰(zhàn)國(guó)雙方的社會(huì)狀態(tài)和這些國(guó)家彼此之間的關(guān)系決定的。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)是在某種社會(huì)狀態(tài)和國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系中產(chǎn)生的,并且是由它們決定、限制和緩和的,但是社會(huì)狀態(tài)和國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系并不是屬于戰(zhàn)爭(zhēng)本身的要素,它們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)發(fā)生以前就已經(jīng)存在,因此,如果硬說(shuō)這些因素屬于戰(zhàn)爭(zhēng)哲學(xué)本身,那是不合情理的?! ∪撕腿酥g的斗爭(zhēng)原本就包括兩種不同的要素——敵對(duì)情感和敵對(duì)意圖。我們之所以選擇敵對(duì)意圖這個(gè)要素來(lái)作為我們戰(zhàn)爭(zhēng)定義的標(biāo)志,是因?yàn)閿硨?duì)意圖帶有普遍性,即使最野蠻的近乎本能的仇恨感,即敵對(duì)感情沒(méi)有敵對(duì)意圖也是不可想象的;而許多敵對(duì)意圖,卻絲毫不帶敵對(duì)感情,至少不帶強(qiáng)烈的敵對(duì)感情。在野蠻民族中,敵對(duì)意圖主要來(lái)自于情感,而在文明民族中,敵對(duì)意圖則主要出于理智。但這種敵對(duì)意圖的差別并不是靠野蠻和文明本身決定的,而是受當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀態(tài)、制度等多種因素影響的。因此,不是每個(gè)場(chǎng)合都一定存在這種差別,而是大多數(shù)場(chǎng)合會(huì)有這種差別。所以,即使是最文明的民族,其相互之間也可能會(huì)燃起強(qiáng)烈的仇恨感?! ∮纱丝梢?jiàn),倘若把文明民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成純粹是政府之間的理智行為,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)正在逐漸擺脫所有激情因素的影響,甚至認(rèn)為不再需要使用軍隊(duì)這種物質(zhì)力量,只需要計(jì)算雙方的兵力對(duì)比,對(duì)實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行數(shù)學(xué)演算就可以了,那是極大的錯(cuò)誤?! 〗陙?lái),有些理論已經(jīng)開(kāi)始向這個(gè)方向發(fā)展,但最近的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)糾正了它。既然戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇。它同感情或多或少有關(guān),但感情并不是決定性因素,甚至與文明程度的高低無(wú)關(guān);而是取決于交戰(zhàn)雙方的利害關(guān)系的大小與時(shí)間的長(zhǎng)短。  如果說(shuō)文明民族不殺俘虜,不毀壞城市和鄉(xiāng)村,這并不能說(shuō)明他們沒(méi)有采用暴力,那是因?yàn)樗麄冊(cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中更多更巧妙地應(yīng)用了智慧,學(xué)會(huì)了使用比這種原始粗暴地發(fā)泄本能更加有效的暴力方法?! 』鹚幍陌l(fā)明、武器的不斷改進(jìn)已經(jīng)充分證明,文明程度的提高絲毫沒(méi)有阻礙或改變戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)——戰(zhàn)爭(zhēng)的目的仍然是消滅敵人。  再重復(fù)一下我們的觀點(diǎn):戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為,而暴力的使用是沒(méi)有限制的。所以,交戰(zhàn)的每一方都迫使對(duì)方不得不像自己那樣動(dòng)用暴力,由此便產(chǎn)生了相互作用,從理論上講,這種相互作用一定會(huì)導(dǎo)致極端。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)的第一種相互作用和第一種極端?! ?.使敵人放棄抵抗是戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)  前已述及,使敵人喪失抵抗是戰(zhàn)爭(zhēng)的最終目標(biāo),至少在理論上是這樣的。要使敵人服從我們的意志,就必須讓敵人的處境比我們所預(yù)想的更為不利,這種不利從表面上看至少應(yīng)該不是暫時(shí)的,否則,敵人就會(huì)等待有利的時(shí)機(jī),從而放棄屈服。所以,持續(xù)進(jìn)行的軍事活動(dòng)所帶來(lái)的任何處境上的變化,都必須使敵人更加不利,至少在理論上必須這樣。作戰(zhàn)一方可能陷入的最不利的處境是完全喪失抵抗能力。所以,假如要以戰(zhàn)爭(zhēng)方式迫使敵人順從我們的意志,那么就一定要讓敵人真正無(wú)力抵抗,或者陷入勢(shì)將無(wú)力抵抗的地步。由此可以得出結(jié)論:無(wú)論如何,消滅敵人武裝或打垮敵人,始終都是戰(zhàn)爭(zhēng)行為的唯一目標(biāo)。  戰(zhàn)爭(zhēng)不是活的力量對(duì)死的物質(zhì)的暴力行動(dòng),而是兩股活的力量之間的矛盾沖突,倘若一方絕對(duì)地忍受退讓就不會(huì)演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)。這樣一來(lái),上述戰(zhàn)爭(zhēng)行為的最高目標(biāo),必然是雙方都要認(rèn)真考慮的。在我們沒(méi)有打敗敵人之前,不得不考慮情勢(shì)逆轉(zhuǎn)造成的自己被敵人打垮的情形,那時(shí)我們就不再是戰(zhàn)勝者,可以自己主宰一切,而是像敗軍那樣,俯首稱臣,處處受制于人。這是第二種相互作用和第二種極端?! ?.最大限度地使用力量  要想打敗敵人,必須根據(jù)敵人的抵抗能力來(lái)決定我方應(yīng)該投入的力量。敵人抵抗力的大小是兩個(gè)不可分割的因素的乘積,這兩個(gè)因素分別是有多少戰(zhàn)勝敵人的手段與意志力的強(qiáng)弱程度。

媒體關(guān)注與評(píng)論

  《戰(zhàn)爭(zhēng)論》不愧為全面研究軍事學(xué)術(shù)的最佳理論著作,在某種程度上講,他的著作就是戰(zhàn)略學(xué)的“圣經(jīng)”。  ——《大不列顛百科全書(shū)》  克勞塞維茨是普魯士軍事學(xué)術(shù)界的第一流人物,在軍事方面同若米尼’一樣,是全世界公認(rèn)的權(quán)威人士?!  聡?guó)社會(huì)主義理論家 弗里德里?!ざ鞲袼埂  稇?zhàn)爭(zhēng)論》儼然是一座充滿著哲學(xué)理論的迷宮,讀者當(dāng)中很少有人能夠真正把握其邏輯路線,或者深入其理論境界而不致迷失方向。  ——英國(guó)軍事理論家 利德?tīng)枴す亍 】藙谌S茨的巨著《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,可能在許多年里,將要成為一切認(rèn)真從事戰(zhàn)爭(zhēng)與和平研究的人的基本典籍。他的著述深度和創(chuàng)造性把戰(zhàn)爭(zhēng)研究引向了一個(gè)全新的階段,其中關(guān)于從總體上探討戰(zhàn)略等問(wèn)題的一些觀點(diǎn),今后仍然是幾乎所有談及此類問(wèn)題的新理論的出發(fā)點(diǎn)?!  ?guó)軍事歷史學(xué)家 邁克爾·霍德華

編輯推薦

  《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是克勞塞維茨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行觀察、研究和分析的結(jié)晶,是世界軍事思想史上第一部自覺(jué)運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證方法、系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。它既是一部軍事理論著作,又是一部哲學(xué)著作;它不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級(jí)軍事學(xué)基礎(chǔ),被譽(yù)為西方近代軍事理論的經(jīng)典之作,而且也是馬克思主義軍事科學(xué)的重要理論來(lái)源之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    戰(zhàn)爭(zhēng)論 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)85條)

 
 

  •   本書(shū)論述了戰(zhàn)爭(zhēng)的方方面面。無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)有多么不同,其目的都是一樣的,認(rèn)識(shí)了戰(zhàn)爭(zhēng)的目的,就認(rèn)清了戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),因此,克勞塞維茨給戰(zhàn)爭(zhēng)作了這樣的界定:“戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是國(guó)家政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)”,“戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為”。
  •   本書(shū)是其中的第一、二、三卷。克勞塞維茨總結(jié)了自己親身經(jīng)歷的普法戰(zhàn)爭(zhēng)和法俄戰(zhàn)爭(zhēng)的豐富經(jīng)驗(yàn),研究了130多個(gè)典型戰(zhàn)例,寫(xiě)下了這部?jī)?nèi)容豐富的著作。
    克勞塞維茨沒(méi)有從道義上論述戰(zhàn)爭(zhēng),他拋棄了道德的溫情主義和道德上的虛偽,從本體論的高度對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)作出界定,從而赤裸裸地揭露了戰(zhàn)爭(zhēng)及其本質(zhì)。
  •   《戰(zhàn)爭(zhēng)論》是西方近代軍事理論的經(jīng)典之作, 對(duì)近代西方軍事思想的形成和發(fā)展起了重大作用??藙谌S茨本人也因此被視為西方近代軍事理論的鼻祖,其地位一如中國(guó)古代軍事圣經(jīng)《孫子兵法》之作者孫武。

    盡管該書(shū)是一部未完成的著作,但由于克勞塞維茨注意運(yùn)用德國(guó)古典哲學(xué)的辯證法考察戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題,因而闡發(fā)了諸如:"戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)"等一系列在戰(zhàn)爭(zhēng)理論中引發(fā)革命的主要思想。對(duì)國(guó)際政治和世界戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域影響深遠(yuǎn)。

    本書(shū)翻譯版本不少,王小軍這個(gè)版本應(yīng)屬中上。此書(shū)即可作為普及讀本,亦可作為入門書(shū)籍。
  •   軍事著作中的經(jīng)典,值得你看你,讓你詳細(xì)了解戰(zhàn)爭(zhēng)中的過(guò)程,看后你會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有個(gè)全新的認(rèn)識(shí)1
  •   戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是政治
  •   戰(zhàn)爭(zhēng)論、富國(guó)論、道德情操論,都是經(jīng)典之作。尚未開(kāi)始看,對(duì)翻譯得如何還沒(méi)有感覺(jué),不過(guò)對(duì)書(shū)的質(zhì)量還是滿意的,值得收藏。
  •   西方戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)典,比咱們的《孫子兵法》還差得很遠(yuǎn)
  •   對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)不感冒,但戰(zhàn)爭(zhēng)論這本書(shū)早有耳聞,感覺(jué)里面的組織、管理、行為的內(nèi)容一定會(huì)有精彩之處,買了,看了,這些內(nèi)容的豐富多彩也是出乎意料的,覺(jué)得挺值得。
  •   本文對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的論述非常經(jīng)典
  •   經(jīng)典的書(shū),有可能開(kāi)始會(huì)讀不懂,但是真的值得去研究
    不光是戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域,對(duì)自己會(huì)有影響!
  •   永不過(guò)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)典之作!
  •   很經(jīng)典的一本書(shū),之前一直想買,但怕沒(méi)時(shí)間讀,這次讀完,感覺(jué)收獲很大,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有了新的認(rèn)識(shí)
  •   讀之后讓我們真正了解戰(zhàn)爭(zhēng)。
  •   認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng),向往和平,不戰(zhàn)而屈人之兵
  •   戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)典
  •   戰(zhàn)爭(zhēng)論,據(jù)說(shuō),蔣介石遺憾自己讀這本書(shū)太晚了。
  •   深入剖析戰(zhàn)爭(zhēng)
  •   雖沒(méi)有《孫子兵法》悠久,但就現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō),顯然此書(shū)更具指導(dǎo)意義。且屬于200減100的書(shū)目中,超值。
  •   既是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)再怎么復(fù)雜,背后的原理其實(shí)就那么幾條
  •   想了解戰(zhàn)爭(zhēng)的就買吧
  •   西方兵法精髓,認(rèn)識(shí)西方軍事思維的重要著作
  •   書(shū)的感覺(jué)不錯(cuò),克勞塞維茨的著作,值得看看。
  •   軍事著作的經(jīng)典名著!
  •   軍事迷必修課
  •   建議 對(duì)軍事有興趣的 都應(yīng) 讀一下
  •   堪稱經(jīng)典的著作,物超所值。
  •   這書(shū)相信是所有軍迷必選的理論書(shū),工具書(shū),沒(méi)什么可多做評(píng)價(jià)的,這個(gè)版本的翻譯,還行。
  •   學(xué)習(xí)了西方戰(zhàn)略思想,提高了自己
  •   這還用說(shuō)嗎?多么經(jīng)典的東西啊
  •   只是第一卷啊,
  •   這本書(shū)是政治學(xué)的經(jīng)典之作,有精裝版就好了。
  •   好書(shū),一部值得深入學(xué)習(xí)的書(shū)
  •   此版本裝幀簡(jiǎn)潔,翻譯通俗易懂。軍迷一定要看看一看哦~
  •   非常好!內(nèi)容豐富!
  •   普及讀物。非研究用足以。
  •   比圖片好很多的書(shū)。有一層保護(hù)膜,品相完美。內(nèi)容經(jīng)典。
  •   這是本好書(shū),無(wú)可置疑,只有印刷質(zhì)量好就符合它的價(jià)值,很幸運(yùn),這本書(shū)印刷得很不錯(cuò),推薦收藏。
  •   一本很偉大的書(shū),講的很是地道
  •   經(jīng)典就不用說(shuō)了 當(dāng)當(dāng)送貨很快
  •   這是一本經(jīng)典的書(shū),這個(gè)版本也還不錯(cuò)
  •   經(jīng)典作品,用不著細(xì)說(shuō)了。
  •   百年經(jīng)典,很不錯(cuò)
  •   內(nèi)容本身無(wú)需贅述,書(shū)本排版整潔,很不錯(cuò)
  •   書(shū)是封膠的,內(nèi)容沒(méi)話說(shuō)
  •   很早就想看了,內(nèi)容自然很棒,喜歡
  •   送過(guò)來(lái)時(shí)書(shū)的一角被壓扁了,不過(guò)影響不大。
    想要購(gòu)買的朋友們還是先做好心理準(zhǔn)備吧,書(shū)的內(nèi)容很是晦澀……
  •   一直想看這本書(shū),終于滿足了
  •   政客一定要看的一本書(shū),需要細(xì)讀!
  •   很難理解真的
  •   不厚不厚~~還好還好~~
  •   名著,買本路上看看
  •   書(shū)很好,可以在休息的時(shí)候看看
  •   稍微有點(diǎn)難理解(可能是我能力問(wèn)題),不過(guò)大有裨益就是了。
  •   好書(shū)值得你擁有
  •   誠(chéng),準(zhǔn),快。全
  •   讀起來(lái)還好
  •   好書(shū)一本,不貴
  •   喜歡這樣的書(shū),雖然有些不是特別明白,需要多讀幾遍。
  •   價(jià)格合理,質(zhì)量不錯(cuò)。。。
  •   細(xì)細(xì)的看,還是不錯(cuò)
  •   非 兵法興趣者,不如讀孫子兵法
  •   包裝沒(méi)得說(shuō),書(shū)也不用多說(shuō)了,好!
  •   還不錯(cuò),數(shù)的質(zhì)量很好
  •   書(shū)看起來(lái)不錯(cuò)的
  •   沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么性價(jià)比更高的版本了,翻譯比較流暢,喜歡。
  •   很好,送的也很快
  •   戰(zhàn)爭(zhēng)論之于西方,就如同孫子兵法之于中國(guó)。記得上大學(xué)第一次上圖書(shū)館,就拿下了這本大塊頭來(lái)讀。如今差不多12年過(guò)去了,終于買下了這本書(shū)。
  •   智慧人生必看之書(shū)!歷史、戰(zhàn)爭(zhēng)、政治與人類的本質(zhì)。
  •   東有孫子兵法,西方有戰(zhàn)爭(zhēng)論。雙星
  •   《戰(zhàn)爭(zhēng)論》
  •   書(shū)包裝好
  •   軍事名著
  •     ·P3
      戰(zhàn)爭(zhēng)就是迫使敵人服從我方已知的武力行為
      ·P5
      局勢(shì)的艱難當(dāng)然不能是轉(zhuǎn)瞬即逝的——至少表面上不應(yīng)如此。不然的話,敵人就不會(huì)束手就擒,而是等待局面扭轉(zhuǎn)。
      ·P9
      另外,盟國(guó)不會(huì)純粹按照交戰(zhàn)國(guó)的愿望進(jìn)行合作,國(guó)際關(guān)系一向如此,這種合作常常在后期才出現(xiàn),或只在平衡被打破需要加以糾正時(shí)才會(huì)有所增進(jìn)。
      ·P10
      一旦敵我雙方不再是抽象的概念,而是具體的國(guó)家和政府,一旦戰(zhàn)爭(zhēng)不再是抽象事物,而是服從自身特殊法則的系列行動(dòng),現(xiàn)實(shí)世界就能提供信息,而我們就可以據(jù)此推演出將來(lái)的未知事物。
      ·P15
      停頓的可能性對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)度還有一種緩和作用,可以說(shuō)靠延遲危險(xiǎn)而沖淡它,并增加恢復(fù)雙方均勢(shì)的手段。
      ·P18
      然而,這并不意味著政治目的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)就可以予取予求,政治必須適應(yīng)所選擇的手段,這個(gè)過(guò)程中政治目的有可能變得面目全非。
      
      戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)愈強(qiáng)烈,愈鼓舞人心,就愈能影響交戰(zhàn)國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的緊張氣氛就愈可怕,戰(zhàn)爭(zhēng)就越接近它的抽象概念,摧毀敵人就變得愈發(fā)重要,軍事目標(biāo)和戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目標(biāo)就愈吻合,戰(zhàn)爭(zhēng)就愈趨于軍事化而不是政治化。(此段話包含了整本書(shū)的中心思想)
      ·P24
      如果我們的目標(biāo)只是一次性的勝利,只是為了讓敵人缺乏安全感,只是向他們示威,讓他們感到前途渺?!@又是一回事。
      讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)在敵人眼里變得昂貴無(wú)比。
      ·P25
      在缺乏強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)時(shí),細(xì)微的差異時(shí)常決定了使用力量的大小。
      占領(lǐng)敵人的領(lǐng)土,目的不是為了擁有這塊土地,而是為了索取特別稅,或者索性讓該土地變得荒蕪。
      ·P32
      追求不流血而不是消滅敵人……這不是由我們的條件而是由敵人的條件決定的。
      如果我們的主要考慮是保存實(shí)力,那么避免流血就不應(yīng)該成為行動(dòng)方針。
      ·P35
      勇氣分兩種:面臨個(gè)人安危時(shí)的勇氣和承擔(dān)責(zé)任時(shí)的勇氣。
      ·P37
      我們的頭腦在這前途未卜的無(wú)情掙扎中要想不受傷害,就得具備兩種不可缺少的品質(zhì):一是……能夠運(yùn)用內(nèi)在的微光照亮通往真理的道路;二是擁有勇氣義無(wú)返顧地順著這縷微光走下去。第一種品質(zhì)就是法語(yǔ)中的coup d‘oeil(慧眼),第二種就是果敢。
      在突發(fā)事件中,一個(gè)人往往受到感情而不是思想的控制。
      (第三章 軍事天才,這一章作者雖然過(guò)于強(qiáng)調(diào)勇氣的作用(而且他在后面的所有章節(jié)里都不厭其煩地重復(fù)著),語(yǔ)調(diào)相當(dāng)傲慢,但論述得也十分精彩)
      ·P41
      在戰(zhàn)爭(zhēng)中,如果軍隊(duì)死氣沉沉,這種情操就像最重要的生命氣息一樣可以去激起軍隊(duì)的活力。其他情操也許更普遍、更被人敬重——愛(ài)國(guó)主義、理想主義、復(fù)仇精神、各種熱情,但它們無(wú)法替代對(duì)名譽(yù)和榮譽(yù)的渴求。
      `P45
      常常在基本原則和實(shí)際事物中存有很大的距離,難以靠一系列的邏輯推論來(lái)跨越。
      這個(gè)原則(它不是實(shí)際思維過(guò)程的一部分,而是支配思維過(guò)程的)就是在一切產(chǎn)生懷疑的情形中堅(jiān)守自己最初的看法,知道一個(gè)明確的信念迫使人們放棄它。
      ·P46
      這一方面要靠肉眼,另一方面要靠智力,智力用它從科學(xué)和經(jīng)驗(yàn)中得來(lái)的理解力來(lái)彌補(bǔ)肉眼的不足,并把看到的一些片斷合成整體。
     ?。ㄎ业骄W(wǎng)上找了另一個(gè)版本的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,對(duì)比它們互有高下,我的這個(gè)版本顯得晦澀了些,不過(guò)有些斷句恰到好處,讓句中的道理頓時(shí)昭示了出來(lái)。這個(gè)版本可能是從英文譯來(lái)的)
      ·P50
      在進(jìn)行某一重大行動(dòng)以前的大部分思考和內(nèi)心斗爭(zhēng),有的因?yàn)樯婕罢紊系睦﹃P(guān)系而被故意隱瞞了,有的因?yàn)閮H僅被看作是大樓蓋好后就要拆掉的腳手架,無(wú)意中被遺忘了。
      是喜歡探究的智力而不是富有創(chuàng)意的智力;是綜合性的方法而不是專門化的方法;是冷靜的頭腦而不是神經(jīng)質(zhì)的頭腦。我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中往往選擇這樣的人,把我們的兄弟、孩子、國(guó)家的安全和榮譽(yù)托付給他們。(這句話說(shuō)得干凈利落,意義明確,還有感人的余味。而且這種鏗鏘有力的節(jié)奏更符合克勞塞維茨他本人的氣質(zhì)。網(wǎng)上的版本:“這種人與其說(shuō)是有創(chuàng)造精神的人,不如說(shuō)是有鉆研精神的人,與其說(shuō)是單方面發(fā)展的人,不如說(shuō)是全方面發(fā)展的人,與其說(shuō)是容易激動(dòng)的人,不如說(shuō)是頭腦冷靜的人,在戰(zhàn)爭(zhēng)中我們?cè)敢獍炎拥艿纳约白鎳?guó)的榮譽(yù)和安全委托給這種人?!保?br />   ·P56
      戰(zhàn)爭(zhēng)中許多情報(bào)相互矛盾,更多的是假情報(bào),而大部分則是模棱兩可的情報(bào)。
      ·P57
      感官認(rèn)識(shí)比系統(tǒng)思考更能給頭腦留下深刻印象。
      只有堅(jiān)定的自信心,才能使他抵擋住暫時(shí)的假象的沖擊。只有當(dāng)被命運(yùn)推上戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)的繪有各種危險(xiǎn)形象的前景被拆除,眼前豁然開(kāi)朗以后,自己原來(lái)的信念才能最后得到證實(shí)。
      ·P62
      和平時(shí)期另外一種十分有用但更有局限性的熟悉戰(zhàn)爭(zhēng)的方法,就是聘請(qǐng)外國(guó)軍官,那些參加過(guò)戰(zhàn)斗的人。
      ·P85
      對(duì)組織一次大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)來(lái)說(shuō),從早晨開(kāi)始還是從下午開(kāi)始是有重大區(qū)別的。
      ·P94
     ?。ǚ▌t)就詞義來(lái)講,顯然具有某種主觀性和武斷性,但是它卻恰好表達(dá)了我們和外界事物所必須遵循的東西。
      在原則不能適用的場(chǎng)合,必須依靠判斷來(lái)處理問(wèn)題,所以,原則實(shí)際上只是行動(dòng)者的依據(jù)或指南。
      ·P95
      用這種常例去處理的各種情況必須從本質(zhì)上是相似的。
      非不得已,不得用騎兵攻擊敵人隊(duì)形完整的步兵
      ·P97
      軍事行動(dòng)所涉及的級(jí)別越低,常例的使用就越頻繁,就越不可缺少。
      ·P98
      一個(gè)偉大的統(tǒng)帥無(wú)論把事情辦得多么高明,他辦事的方法中總有某些主觀的東西,如果他有一種特定的作風(fēng),那么這種作風(fēng)必然在很大程度上反映了他的個(gè)性,但仿效他的將領(lǐng)們?cè)趥€(gè)性上不會(huì)常常同他是一樣的。
      ·P101
      有些歷史事件我們無(wú)法從中吸取教訓(xùn)。理論所能要求的是,探討到有這種脫節(jié)現(xiàn)象的地方必須停止,不再往下推論。如果誤以為已知的原因已經(jīng)足以說(shuō)明結(jié)果,因而對(duì)它過(guò)分重視,那才是最糟糕的。(如果任意歪曲已知事實(shí)來(lái)解釋結(jié)果,就給這些事實(shí)蒙上虛假的重要性色彩,這樣做只會(huì)產(chǎn)生更嚴(yán)重的問(wèn)題。)
      ·P102
      如果沒(méi)有這樣一個(gè)理論標(biāo)準(zhǔn)存在,我們就必須把分析貫徹到底,知直到找出本質(zhì)特征。如果經(jīng)常要這樣做,作家就會(huì)陷入細(xì)節(jié)組成的迷宮無(wú)以自拔。他就會(huì)疲于應(yīng)付手頭冒出的無(wú)數(shù)事情,不能給每件事以恰當(dāng)關(guān)注。結(jié)果為了限定研究范圍,他的結(jié)論中就會(huì)終止于武斷猜測(cè)。
     ?。藙谌S茨對(duì)發(fā)生過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)的批判,每一個(gè)都精彩絕倫)
      ·P111
      要想使對(duì)結(jié)局的了解不影響一個(gè)人對(duì)事態(tài)的判斷幾乎是不可能的。(今人評(píng)價(jià)古人的危險(xiǎn)性)
      ·P113
      當(dāng)批判者指出象排特烈大帝或拿破侖這類人物的錯(cuò)誤時(shí),并不是說(shuō)批判者本人就不會(huì)犯這種錯(cuò)誤,他甚至可能承認(rèn),如果他自己處于這些統(tǒng)帥的地位,也許會(huì)犯更大得多的錯(cuò)誤;只是說(shuō)他根據(jù)事物的聯(lián)系發(fā)現(xiàn)了這些錯(cuò)誤,并指出當(dāng)事者用自己的智慧本來(lái)是應(yīng)該察覺(jué)這些錯(cuò)誤的。
      ·P114
      取得可能有的勝利而不是肯定的勝利。
     ?。ǖ诙谖逭拢髡咴诒菊履┪舶涯切┟俺洳W(xué)之士的不合理批判痛快淋漓地罵了一番,經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)言的人應(yīng)該抄錄一兩段,以此為刃,必當(dāng)攻無(wú)不克,戰(zhàn)無(wú)不勝。)
      ·P119
      取得一個(gè)接一個(gè)勝利的驕人記錄使這支軍隊(duì)樹(shù)立了用最高標(biāo)準(zhǔn)要求自己的高尚原則。
      ·P121
      對(duì)一些反復(fù)出現(xiàn)的事情,別人也能輕易地引述一打例子得出相反的結(jié)論。
      ·P122
      只簡(jiǎn)單地提示一下史實(shí)還有另一個(gè)缺點(diǎn):如果有些讀者對(duì)這個(gè)史實(shí)不十分熟悉,或者不完全記得,那么就不能從中領(lǐng)會(huì)作者的思想。在這種情況下,讀者除了盲目地贊嘆或者完全不信服外,就不能有別的選擇了。
     ?。ǖ诹?,史例,這章的論述太符合中國(guó)國(guó)情了。單就這一章來(lái)說(shuō),它本可以推動(dòng)歷史的進(jìn)步,要是我們沒(méi)有過(guò)分忽視它的話。))) 誒、、、我又中二了嗎)
      ·P130
      腓特烈作為一個(gè)小國(guó)的首腦(這個(gè)國(guó)家的大部分情況同其他國(guó)家相似,只有在行政管理的某些方面較為優(yōu)越),他不可能成為亞歷山大,如果他想仿效查理十二,也同樣會(huì)被打碎腦袋。我們?cè)谒M(jìn)行的全部戰(zhàn)爭(zhēng)中,可以看到他有一種節(jié)制地使用力量的能力,他能始終保持鎮(zhèn)靜,但也不缺乏沖勁,在十分急迫的時(shí)刻,能把力量發(fā)揮到令人驚異的地步,隨后為了服從政治上最微小的變動(dòng),又能繼續(xù)保持平穩(wěn)。不管是虛榮心、榮譽(yù)心還是復(fù)仇心,都不能使他離開(kāi)這條道路,正是這條道路引導(dǎo)他走向斗爭(zhēng)的勝利結(jié)局。
      ·P131
      在這種危險(xiǎn)的情況下,沒(méi)有幾個(gè)指揮官相信這些簡(jiǎn)單方法的實(shí)用性。
      正是在實(shí)施計(jì)劃中所創(chuàng)造的這些奇跡使我們贊嘆不已。
      ·P143
      一般說(shuō)來(lái),戰(zhàn)區(qū)和其他情況使戰(zhàn)爭(zhēng)變得越復(fù)雜,使得兵力越分散,軍隊(duì)就越需要武德。
      ·P145
      如果我們承認(rèn)集中全部兵力是一個(gè)準(zhǔn)則,而任何分散和分割兵力都只是例外,只是有了充分的根據(jù)才是可行的,那么,我們不僅可以完全避免那種愚蠢的行動(dòng),而且還可以杜絕某些分割兵力的錯(cuò)誤理由。(只有這樣才能避免分割軍隊(duì)的蠢事,也不會(huì)出現(xiàn)一大堆不正確的理由來(lái)為這種蠢事辯護(hù)。)
      ·P151
      如果是可能的,那就是必然的。
      ·P169
      從空間上講,是全部國(guó)土、戰(zhàn)區(qū)或者陣地,從時(shí)間上講是戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)局或者會(huì)戰(zhàn)。這些都不是固定不變的單位,只是縱橫交錯(cuò)的一定范疇的中心??墒牵趯?shí)際生活中我們往往只滿足于只對(duì)事物進(jìn)行分類,而不嚴(yán)格地加以區(qū)分,而且這些概念在實(shí)際生活中已經(jīng)十分明確,因此,我們可以根據(jù)它們來(lái)確立其余的觀念。
      ·P175
      如果我們不能阻止敵人在他占領(lǐng)的地區(qū)過(guò)冬,那就意味著我們失去這塊地方了。
      ·P187
      我們認(rèn)為,民眾戰(zhàn)爭(zhēng)必須象云霧一樣,不能凝結(jié)成一個(gè)反抗的核心以避免敵人用相應(yīng)的兵力來(lái)打擊并粉碎這個(gè)核心,俘虜大批人員。這時(shí),群眾的士氣就會(huì)低落下來(lái),認(rèn)為大局已定,繼續(xù)奮斗也是徒勞的,因而放下手中武器。但另一方面,這種云霧卻仍有必要在某些地點(diǎn)凝結(jié)為較密的云層,形成一些將來(lái)能夠放出強(qiáng)烈閃電的具有威力的烏云。這些地點(diǎn),主要是在敵人戰(zhàn)區(qū)的兩側(cè)。在這里,民眾武裝必須結(jié)合成更大的、更有組織的整體,并配以少數(shù)正規(guī)軍,以使民眾武裝具有正規(guī)軍的形式,敢于采取較大規(guī)模的軍事行動(dòng),目的是襲擊敵人留下的較大的完備部隊(duì)。
      ·P232
      構(gòu)成我們思想和行動(dòng)的原則肯定會(huì)賦予思想和行動(dòng)某種風(fēng)格和特色,盡管我們行動(dòng)的直接原因來(lái)自于他處。這就像畫(huà)家用底色來(lái)給自己的作品加上某種情調(diào)一樣。
      ·P235
      既然兩種觀點(diǎn)都能產(chǎn)生結(jié)果,理論就不能忽視任何一種。
      ·P239
      貿(mào)易城市和小共和國(guó)創(chuàng)建了雇傭兵頭目制度。
      ·P240
      封建領(lǐng)地制度逐漸演變成對(duì)界限分明的國(guó)土的統(tǒng)治。國(guó)家的組織結(jié)構(gòu)比以往更緊密了,個(gè)人服役由實(shí)物稅——主要是金錢所替代。
      ·P244
      掠奪和糟蹋敵人的領(lǐng)土是一種傷害了敵人民眾而不是敵人政府的做法,既沒(méi)有用,又長(zhǎng)期阻止了人類文明的進(jìn)步。(這句話代表了克勞塞維茨的個(gè)人觀點(diǎn),顯然之后有幾個(gè)元帥并沒(méi)有接受他的這個(gè)說(shuō)法)
      ·P247
      自從拿破侖出現(xiàn)之后,戰(zhàn)爭(zhēng)已非??拷湔嬲男再|(zhì),靠近其絕對(duì)完美的形態(tài)。戰(zhàn)爭(zhēng)中所使用的手段已經(jīng)不再有明顯的限制,這種限制已經(jīng)消失在政府及其臣民的干勁和熱情之中。由于作戰(zhàn)方式的增多,也許獲得的成果的范圍得到伸展,由于人們的情緒激動(dòng)表現(xiàn)極為強(qiáng)烈,作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗力異乎尋常地提高了,打敗敵人就成為軍事行動(dòng)的目標(biāo)了。只有當(dāng)敵人意志消退,戰(zhàn)斗無(wú)力地倒在地上時(shí),人們才認(rèn)為應(yīng)該停止行動(dòng)了,可以按照自己的意愿進(jìn)行談判了。
      ·P255
      只要前進(jìn)得當(dāng),敵人的給養(yǎng)就會(huì)落入我方之手。
      ·P269
      我們忙著占領(lǐng)一個(gè)地區(qū),敵人在別處也在做著同樣的事。
      
      
      注:我摘抄的并不全是這個(gè)版本的翻譯。另外,哲學(xué)也還沒(méi)完全入門,判斷不了此書(shū)優(yōu)劣。段落末尾括號(hào)里大多是我的腦內(nèi)活動(dòng),希望對(duì)大家能有所幫助。
      推薦這個(gè)評(píng)論:http://book.douban.com/review/2016166/
      
  •     說(shuō)實(shí)話著本書(shū)讓我很失望,他并沒(méi)有很多人推薦的那么好,相反他的觀點(diǎn)沒(méi)有給我太多的啟發(fā),請(qǐng)恕我不自量力的說(shuō)一句:它更像是在給戰(zhàn)爭(zhēng)要素下定義的定義庫(kù),或者一本爛大街的成功學(xué)讀物。我十分不贊同作者這種口說(shuō)無(wú)憑的做法,他所舉得例子太少了,而且描述不夠清晰。作者似乎是不屑于舉例,他管這叫書(shū)呆子似的做法,但是要知道沒(méi)有具體的例子多數(shù)時(shí)候我們連那些淺顯的觀點(diǎn)也懶的去讀了。所以我既不能把他當(dāng)作一本理論書(shū)籍去看,也不能把它當(dāng)成一本歷史書(shū)去讀,結(jié)果就是毫無(wú)收獲。。。
  •      康徳究竟對(duì)德國(guó)產(chǎn)生了多大的影響,從哲學(xué)到軍事科學(xué),從法學(xué)到經(jīng)濟(jì)學(xué),簡(jiǎn)直無(wú)所不包。
      
       戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是打垮敵人或者占領(lǐng)地人的邊界,以迫使敵人簽訂一個(gè)條約。
       研究和觀察,哲學(xué)和經(jīng)驗(yàn)既不應(yīng)該彼此輕視,也不應(yīng)該彼此排斥,它們是相得益彰和互為保證的。
       第一篇 論戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)
       第一章 什么是戰(zhàn)爭(zhēng)
       戰(zhàn)爭(zhēng)就是迫使敵人服從我們意志的一種方式。
       人的感情往往向往不肯定,它不受貧乏的必然性的束縛,而沉溺在無(wú)窮無(wú)盡的可能性中。在可能性的鼓舞下,勇氣就如虎填翼,像一個(gè)勇敢的游泳者投入激流一樣,毅然投入冒險(xiǎn)和危險(xiǎn)中。
       第二章 戰(zhàn)爭(zhēng)中的目的和手段
      敵人的軍隊(duì)必須被消滅,也就是說(shuō)必須使敵人的軍隊(duì)陷入不能繼續(xù)作戰(zhàn)的境地。
       第三章 軍事天才
       在任何一項(xiàng)專門活動(dòng)中,要想達(dá)到相當(dāng)高的造詣,就需要在智力和情感方面有特殊的稟賦。如果這些稟賦很高,并能通過(guò)非凡的成就表現(xiàn)出來(lái)那么就稱為天才。
       勇氣有兩種,一種是敢于冒個(gè)人危險(xiǎn)的勇氣,一種是在外來(lái)壓力或內(nèi)心壓力(良心)面前都敢于負(fù)責(zé)的勇氣。
       要想不斷地戰(zhàn)勝意外事件,必須有兩種特性:一種在這種茫茫的黑暗中仍能發(fā)出內(nèi)在的微光以照亮真理的智力;二是敢于跟隨這種微光前進(jìn)的勇氣,前者被稱為眼力,后者被稱為果斷。(未完待續(xù))
  •     決策。。。是目前最詳細(xì)的兵法。先兵后禮。打了再講道理,更軍事。我們中國(guó)人講謀定而后動(dòng)。而他說(shuō):有時(shí)勇氣比智慧更重要。一個(gè)行動(dòng)卻是超過(guò)一萬(wàn)個(gè)想法。有時(shí)突發(fā)事件由不得過(guò)多的考慮。西方人的想法和東方人差別還很大的。。。值得一看。??蛇@本書(shū)真的很厚。。呵呵
  •     還有一個(gè)是商務(wù)印書(shū)館的版本,但兩個(gè)版本的翻譯都是中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院,請(qǐng)問(wèn)這兩個(gè)版本有區(qū)別嗎?
  •      用了半個(gè)月讀完了這本書(shū),讀后的感覺(jué)可以用兩個(gè)字來(lái)概括——“經(jīng)典”。難怪這本書(shū)堪與《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》、《物種起源》、《國(guó)富論》、《君主論》、《論法的精神》等書(shū)并列,被譽(yù)為“影響世界歷史進(jìn)程的書(shū)”。
      
       雖然本書(shū)通篇都在討論關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題,但它更像是一本哲學(xué)書(shū),蘊(yùn)涵了大量如何為人處事的智慧。本書(shū)不僅對(duì)軍事工作者和軍事迷是難得的好書(shū),對(duì)在其他領(lǐng)域的人——無(wú)論是從政、經(jīng)商還是其他——只要想在某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)取得成功的人來(lái)說(shuō),這本書(shū)都值得好好讀,書(shū)中涉及大量關(guān)于做人、做事、識(shí)人、用人、斗爭(zhēng)、策略、戰(zhàn)術(shù)、外交等方面的知識(shí)和技巧,每個(gè)人都能從中得到對(duì)自己有用的東西。
      
       作者克勞塞維茨就像同時(shí)代的黑格爾等普魯士思想家一樣,秉承了德意志民族一貫的科學(xué)、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、理性的作風(fēng),對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和政治領(lǐng)域里很多問(wèn)題做了極透徹的分析,這些分析大都從十分客觀中立的立場(chǎng)出發(fā),基本沒(méi)有個(gè)人情感和偏見(jiàn)的成分。他對(duì)歷史的分析也十分到位,在陳述史實(shí)的同時(shí)努力從各個(gè)角度出發(fā),尋求歷史的真相,以及該真相形成的原因,力求得出客觀、正確的結(jié)論??藙谌S茨對(duì)歷史及其結(jié)果的分析就像庖丁解牛那樣,一針見(jiàn)血,鞭辟入里,令人拍案。
      
       俾斯麥、列寧、毛澤東、艾森豪威爾等偉大的政治家、軍事家在讀后都給予了極高的評(píng)價(jià)。據(jù)說(shuō)毛澤東在井岡山革命期間曾勤奮通讀此書(shū),并根據(jù)書(shū)中的理論結(jié)合中國(guó)的實(shí)際提出了很多經(jīng)典的理論。從書(shū)中似乎依稀可以看到毛澤東有關(guān)人民戰(zhàn)爭(zhēng)、持久戰(zhàn)、農(nóng)村保衛(wèi)城市等思想的影子。
      
       限于時(shí)間,我只認(rèn)真地讀了三卷中的第一卷,后兩卷大多涉及18、19世紀(jì)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)中的具體戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)問(wèn)題,如山地作戰(zhàn)、各兵種比例、要塞防御等,對(duì)當(dāng)今的工作和生活沒(méi)有太大指導(dǎo)意義,我便只是簡(jiǎn)單地翻了翻,沒(méi)有細(xì)讀。下面摘抄第一卷中的經(jīng)典語(yǔ)句,其中一些觀點(diǎn)完全顛覆了我之前的觀念。相信這些觀點(diǎn)對(duì)于很多人都有很大指導(dǎo)和幫助。
      
      
       1、戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)。政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治交往的一部分,政治是目的,戰(zhàn)爭(zhēng)是手段。政治不僅引起戰(zhàn)爭(zhēng),而且支配戰(zhàn)爭(zhēng),因而政治的性質(zhì)決定戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。
      
       2、社會(huì)政治和歷史事件不是上帝的安排,也不是不可避免的自然現(xiàn)象,而是由左右歷史的人物導(dǎo)演并為既定的政治目的服務(wù)的。
      
       3、武德對(duì)個(gè)人是指徹底的敬業(yè)精神和高超的軍事技術(shù),對(duì)軍隊(duì)是指團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗、勇往直前的作風(fēng)和勝不驕敗不餒的精神。要想成為一名優(yōu)秀的軍人乃至指揮官,就需要在感情方面和智力方面有巨大的力量。勇氣是軍人應(yīng)該具備的首要品質(zhì),一定的體力是軍人戰(zhàn)勝困難的基本前提,強(qiáng)大的精神力量是軍人素質(zhì)的關(guān)鍵。
      
       4、什么樣的人才適于被稱為軍事天才?這種人與其說(shuō)是有創(chuàng)造精神的人,不如說(shuō)是有鉆研精神的人;與其說(shuō)是單方面發(fā)展的人,不如說(shuō)是全面發(fā)展的人;與其說(shuō)是容易激動(dòng)的人,不如說(shuō)是頭腦冷靜的人。
      
       5、在像戰(zhàn)爭(zhēng)這樣危險(xiǎn)的事情中,由仁慈而產(chǎn)生的錯(cuò)誤思想是最為有害的。不顧一切、不惜流血地使用暴力的一方,在對(duì)方不同樣做的同時(shí),必然會(huì)取得優(yōu)勢(shì)。由于厭惡暴力而忽視其性質(zhì)的做法毫無(wú)益處,甚至是錯(cuò)誤的。
      
       6、人與人之間的斗爭(zhēng)包含敵對(duì)感情和敵對(duì)意圖這兩種不同的要素。而許多敵對(duì)意圖,卻絲毫不帶敵對(duì)感情,至少不帶強(qiáng)烈的敵對(duì)感情。在野蠻民族中,來(lái)自感情的意圖是主要的;在文明民族中,出于理智的意圖是主要的。
      
       7、戰(zhàn)爭(zhēng)既然是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇。即使戰(zhàn)爭(zhēng)不是感情引起的,總還同感情有著或多或少的關(guān)系,關(guān)系的大小不取決于文明程度的高低,而取決于敵對(duì)的利害關(guān)系的大小和久暫。文明民族不殺俘虜,不破壞城市和鄉(xiāng)村,那是因?yàn)樗麄冊(cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中更多地應(yīng)用了智力,學(xué)會(huì)了比這種粗暴的發(fā)泄本能更有效地使用暴力的方法。
      
       8、堅(jiān)持集中兵力各個(gè)殲滅的原則,以殲滅敵軍有生力量為主要目標(biāo),不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)。應(yīng)該集中所有力量打擊敵人整體所依賴的重心;同時(shí)我方軍隊(duì)要盡可能地集中行動(dòng)。
      
       9、一方面,進(jìn)攻要適可而止,進(jìn)攻者必須掌握時(shí)機(jī),量力而行。另一方面,進(jìn)攻要以保存防御能力為限。進(jìn)攻者應(yīng)在自己尚能組織有力的防御、而對(duì)手的反攻力量尚未形成時(shí),立即轉(zhuǎn)入防御,這是進(jìn)攻的頂點(diǎn)。如果超越進(jìn)攻的頂點(diǎn),會(huì)招致敵人比自己力量更強(qiáng)大的反擊;如果過(guò)早地停止進(jìn)攻,則會(huì)減少應(yīng)該取得的勝利。
      
       10、民心和民意在國(guó)家力量和軍事力量中是一個(gè)重要因素,采用民眾戰(zhàn)爭(zhēng)可以大大增強(qiáng)自己的力量。民眾戰(zhàn)爭(zhēng)的烈火一旦燃燒起來(lái),就會(huì)起到大部隊(duì)所不能起到的作用。
      
       11、經(jīng)驗(yàn)比一切哲理有價(jià)值得多。企圖為軍事藝術(shù)建立一套死板的理論,好象搭起一套腳手架那樣保證指揮官到處都有依據(jù),這是根本不可能的。戰(zhàn)爭(zhēng)理論主要是幫助指揮官確定思考的基本線索,而不應(yīng)該像路標(biāo)那樣指出行動(dòng)的具體道路。
      
       12、在消滅敵人軍隊(duì)時(shí),不能僅僅消滅敵人的物質(zhì)力量,更重要的是摧毀敵人的精神力量。
      
      
       太多了,摘抄不過(guò)來(lái)了,到此為止吧。
  •     這是一本哲學(xué)的書(shū),不能簡(jiǎn)單的看成一本兵書(shū)。
      
      這也是一本可以和孫子兵法比肩的書(shū)!
      
      有條件的可以看看德文原版! 可以去亞馬遜國(guó)際站 能買到!
  •   值得多次研讀的經(jīng)典!特別是關(guān)于政治與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系,論述之精深,無(wú)出其右者。影響了眾多的領(lǐng)袖人物。
  •   我馬上就去看,看了再說(shuō)
  •   值得一看的好書(shū),等過(guò)了這一段時(shí)間就去看!
  •   孫子兵法:戰(zhàn)爭(zhēng)之備,道、天、地、將、法。將帥必備,智、信、仁、勇、嚴(yán)。將帥之失,勇、畏、急、廉、愛(ài)。要說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)原因讀《墨子》,其實(shí)中國(guó)的書(shū)籍里都有,何必崇洋,難度就是外來(lái)的和尚好念經(jīng)。
  •   在政治之前的社會(huì)形式的時(shí)候就有戰(zhàn)爭(zhēng) 。請(qǐng)問(wèn)老克勞怎么解釋日本的鐵炮衰落 如何解釋俄羅斯的哥薩克, 所以政治不是全部 其中文化也賦予了戰(zhàn)爭(zhēng)的意義
  •   你上面摘抄的不全是第一卷的。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7